Toelichting

Voor de evaluatie zijn er twee stappen voorzien.

Stap 1: uitwerking opdracht: 50% 

Stap 2: schriftelijk examen: 50%

De evaluatiecriteria en de data voor het indienen van de opdracht worden meegedeeld in de opdrachtomschrijving of via het leerplatform.

Het resultaat van het OPO wordt gewogen aan de hand van de wegingspercentages van beide evaluatiestappen (zie hierboven). Indien echter op één van beide stappen een cijfer van 7/20 of minder is behaald, wordt het resultaat van het hele OPO teruggebracht tot het resultaat van de stap met het laagste cijfer. Indien één van beide stappen als niet afgelegd (NA) wordt gekwalificeerd, wordt het resultaat van het hele OPO beoordeeld als niet afgelegd (NA).

Deze modaliteiten gelden ook voor HAO-studenten.

Wanneer de student bij het uitwerken van een opdracht of vraag een oplossing aanbiedt die in de bouwpraktijk valt onder de noemer 'ernstige gebreken', m.a.w. bij een gebrek dat het gebruik van het gebouw onmiskenbaar bedreigt, dan is dit al een aanleiding om een 'onvoldoende' toe te kennen voor de opdracht/vraag.

Toelichting bij herkansen

De student hoeft bij herkansing enkel de evaluatiestap(pen) te hernemen waarvoor hij minder dan 10/20 behaalde. Opgepast: de deeloverdracht voor een evaluatiestap met een score van 10/20 of meer geldt enkel voor de tweede kans, niet voor een volgend academiejaar.

Een student die in eerste kans niet slaagde voor het OPO mag evenwel ook een stap hernemen waarvoor hij 10/20 of meer behaalde in eerste kans. Hij moet dat dan uitdrukkelijk melden via e-mail (vanuit zijn Odisee-account) aan de betrokken opleidingsonderdeelcoördinator voor de start van zomerreces.

Na afloop van de examenperiode voor de eerste kans wordt meegedeeld wie welke evaluatiestap(pen) moet hernemen om te kunnen slagen in tweede kans.

Verder gelden dezelfde modaliteiten als in eerste kans.

Deze modaliteiten gelden ook voor HAO-studenten.